發(fā)布于:2019/8/21 14:21:01 點擊量:181
汽輪機是火力發(fā)電廠的原動機,驅動同步發(fā)電機旋轉產(chǎn)生電能。正常運行時,通過調(diào)速系統(tǒng)控制蒸汽閥改變汽輪機的進汽量,使汽輪機的功率輸出滿足外界的負荷要求。隨著汽輪機大容量化的發(fā)展,閥門尺寸與所受作用力急劇增大。在生產(chǎn)運行中,調(diào)節(jié)閥(governingvalve,GV)事故時有發(fā)生,主要由GV振動引起。GV振動會造成閥桿疲勞斷裂與閥芯損壞,閥芯的跳動會引起蒸汽流量波動,使發(fā)電機組無法正常運行,同時引起整個管道系統(tǒng)尤其是抗燃油管的共振,因此對振幅長期超過100μm的抗燃油管需特別關注。
國內(nèi)外對GV因蒸汽流引起的振動已有一定的研究,主要手段是數(shù)值模擬,完全模擬高參數(shù)下的實驗較少。認為蒸汽流動沖擊及共振造成GV喉部(流道最小截面處)附近的靜壓參數(shù)分布不均勻,是引起閥門振動的主要因素。認為把閥芯附著流變?yōu)殚y座附著流,方向正確但不能絕對化,關鍵應避免不穩(wěn)定汽流。提出了閥芯型面的設計方法。
1 機組調(diào)節(jié)閥介紹
某廠2臺700MW汽輪機為日本三菱公司的TC4F-40型亞臨界、反動式、單軸、三缸、四排汽汽輪機。主蒸汽壓力17.5MPa,溫度538℃。高壓主汽閥(mainstopvalve,MSV)與高壓GV聯(lián)合成整體結構(如圖1所示),2個高壓MSV呈臥式對稱布置于高壓缸兩側,GV為立式布置。MSV用于控制氣流通斷,通常為全開或全關狀態(tài),全開時蒸汽流量通過GV控制。GV閥位通過數(shù)字式電液調(diào)節(jié)系統(tǒng)(digitalelectro-hydrauliccontrolsystem,DEH)控制,正常運行采用噴嘴調(diào)節(jié),即GV1、GV2全開,GV3依據(jù)負荷控制開度,GV4只在滿負荷情況下少量開啟。
圖1 單側MSV、GV布置形式
2 故障現(xiàn)象及分析
隨著運行時間的延長及檢修次數(shù)的增多,汽輪機通流間隙增大,效率下降,導致相同負荷下GV3所需開度不斷增大。當機組負荷為630~660MW,GV3開度為24%~30%時,2臺汽輪機就地均有GV3振動和噪聲較大的現(xiàn)象,抗燃油管振幅最高達205μm。為防止高振動帶來的閥桿斷裂、油管爆漏等風險,將GV3最大開度限制在17%,高負荷下利用GV4進行調(diào)節(jié)。
根據(jù)汽輪機結構和蒸汽通流情況,引起GV3振動的原因有:外振動源傳導、伺服控制機構調(diào)節(jié)不穩(wěn)、部件間隙過大、蒸汽流動沖擊及共振。
2.1 附近振動源
GV3蒸汽流道通過導汽管與汽輪機高壓內(nèi)缸相連,閥桿經(jīng)傳動機構與油動機相連,高壓缸或油動機可將大振動傳導至GV?,F(xiàn)場測量,同樣與高壓內(nèi)缸相連的GV4振動正常,GV3閥桿橫向振動達160μm時,油動機活塞桿處橫向振動穩(wěn)定在50μm左右。故可排除外振動源的因素。
2.2 伺服控制機構
圖2為GV3的控制原理圖。由圖2可知,GV3為閉環(huán)控制,閥位指令信號與閥位反饋信號比較后形成閥位偏差信號,經(jīng)伺服放大器轉換成電流信號并進行電功率放大,接著在電液伺服閥中將電信號轉換成高油壓信號,用以驅動油動機,進而通過傳動機構改變閥位。線性位移變送器測量的閥位信號反饋至調(diào)節(jié)回路的輸入端,使閥位偏差信號逐漸減小。當閥位偏差為零時,系統(tǒng)便達到新的穩(wěn)定狀態(tài)。
圖2 GV3的控制原理
伺服控制機構不穩(wěn)的原因有:伺服卡件失效、伺服閥故障、線性位移變送器松動或反饋故障、油動機卡澀、油壓波動、油中帶水或空氣、傳動機構松動或卡澀等。檢查伺服卡件及信號正常。GV3開度為17%時,負荷穩(wěn)定無波動,閥桿徑向振動59μm;GV3開度為24%~30%時,閥桿徑向振動最大達164μm,且伴隨較大撞擊聲,但閥門活動靈活,負荷調(diào)節(jié)順暢。這說明伺服控制機構和傳動機構正常。
2.3 部件間隙
高壓GV由閥體、閥芯、閥套、閥桿及閥蓋襯套等組成,不帶預啟閥,如圖3所示。閥芯為半球形,中心有平衡孔以減小關閉時閥芯前后壓差。GV間隙主要有閥桿與閥蓋襯套間隙、閥套與閥蓋襯套間隙。間隙過大時,GV在各種振動源觸發(fā)下會引起自身零部件的振動。
圖3 高壓GV的結構
表1為2臺汽輪機GV3出現(xiàn)明顯振動前后的2次檢修數(shù)據(jù)。
表1 GV3間隙測量結果
由表1可知:2號汽輪機的間隙偏大,1號汽輪機間隙合格(標準值為0.25~0.30mm)。經(jīng)驗上間隙超標1.5倍是可以接受的,運行中由于氧化皮的積累,間隙會逐漸減小,故閥門振動大不是部件間隙導致的。
2.4 蒸汽流動沖擊及共振
定性而言,GV的振動主要是受到通過GV喉部交匯的氣流沖擊造成的。氣流速度越快,氣流交匯點距閥芯越近,則振動越大。GV3在小開度下氣流速度快,但此時沿閥芯切線流向的氣流交匯點離閥芯較遠,故振動不大;在一定開度下,速度足夠快的氣流沿閥芯流動,在閥芯附近碰撞使閥芯產(chǎn)生劇烈振動;在大開度下,氣流速度降低,故振動有所下降。
圖4是半球形閥芯與平底凹口形閥芯的氣流流向分布。由圖4可看出,平底凹口形閥芯能減小氣流對閥芯的附著,使氣流交匯點遠離閥芯,有效降低振動。
圖4 半球形與平底凹口形閥芯氣流流向分布
3 處理及結果
利用停機檢修機會2號汽輪機對GV3進行改型,保留原閥體、閥座和閥蓋襯套,閥桿、閥套和閥芯整體更換,其中閥芯由半球形更換為平底凹口形,閥桿的外徑不變。
為保證閥門開度滿足要求,原閥蓋襯套靠閥芯側沿軸向去除39mm,加工面最大粗糙度為6.3μm。打磨氧化皮后,測量確認閥桿彎曲度、各部套間隙、閥門行程合格且閥芯活動靈活。對閥芯、閥座進行檢查,密封線合格后整體回裝。
改進后GV3在0~56%開度(此時機組已達滿負荷)下振動值基本保持穩(wěn)定,高噪聲現(xiàn)象消除。更換閥芯前后GV3閥桿處振動實測結果如圖5所示,抗燃油管最大振幅見表2。改進后閥芯流量特性有所變化,但依靠DEH的自動調(diào)節(jié)性能可完全正常運行。經(jīng)過一年多的運行,2號汽輪機GV運行穩(wěn)定,其后對1號汽輪機GV3也進行了改造。
圖5 2號汽輪機GV3閥芯改造前后振動對比
表2 2號汽輪機GV3閥芯改造前后抗燃油管最大振幅對比
4 結論
通過對GV3高振動、高噪聲的分析和處理,說明采用平底凹口形閥芯可有效降低GV的振動和噪聲。改進后的高壓GV能避免閥桿斷裂、閥芯脫落、油管爆漏等風險,降低了開大GV4進一步造成的節(jié)流損失,延長了汽輪機的使用壽命。
本文鏈接:http://x6pp.cn/projectcase/detail/20190821142101.html
版權所有 © 自力式壓力調(diào)節(jié)閥-氣動調(diào)節(jié)閥-電動調(diào)節(jié)閥-氮封閥廠家 浙ICP備18052799號-2
友情鏈接: 化工設備網(wǎng) | 全球閥門網(wǎng) |